Accéder au contenu principal

Barthes Roland




Le plaisir du texte

...Tant l'opinion croit qu'il suffit d'aller vite pour ne pas s'ennuyer, cette seconde lecture appliquée au sens propre est celle qui convient aux textes modernes, aux textes limites. Lisez lentement, lisez vite par brides un texte moderne, ce texte devient opaque, fort clos à votre plaisir. Vous voulez qu'il arrive quelque chose et il n'arrive rien car ce qui arrive au langage n'arrive pas au discours - Ce qui arrive, ce qui s'en va (la faille des deux bords), l'interstice de la jouissance se produit dans le volume des langages, dans l'énonciation non dans la suite des énoncés, ne pas dévorer, ne pas avaler mais brouter, tondre avec minutie, retrouver pour lire ces auteurs d'aujourd'hui le loisir des anciennes lectures, être des lecteurs aristocratiques.
Lecteur qui tient à la fois dans ses deux mains les rênes du plaisir et de la jouissance
On nous parle sans cesse  du désir, jamais du plaisir. Le populaire ne connait pas le désir, rien que le plaisir.
Il faut desserrer en quelque sorte l'espèce de classicisme qui est en train de s'installer dans la modernité parce que la modernité est devenue un classicisme dont la loi est au fond le cœur.    (Eric Marty)
Le plaisir pour Barthes n'est pas seulement de l'ordre du délassement ou de la jouissance et n'importe quelle autre dimension. C'est une méthode - Le plaisir est une méthode.
Roland Barthes (France Culture)et phildid

Posts les plus consultés de ce blog

Bonjour M'sieur, Dame

Écoute, c'est formidable! Quand j'ai entendu ta voix, j'ai eu l'impression de revivre - c'est drôle qu'on se soit rencontrés à nouveau ici après si longtemps !
Lire plus »

L'image de la tour

Le lendemain le chevalier Del Campos se tient songeur au pied de la tour. il ne souhaite pas rester plus longtemps. C'est étrange, car plusieurs fois il a essayé  d'ouvrir à nouveau la porte en bas de la tour. En vain, la porte résiste toujours et il ne voit personne susceptible de l'aider à ouvrir cette porte.
Lire plus »

Leçon I 15 janvier 1964

Mesdames, Messieurs, Dans la série de conférences dont je suis chargé par la sixième Section de l’École pratique des Hautes études, je vais vous parler des fondements de la psychanalyse. Je voudrais seulement aujourd’hui vous indiquer le sens que je compte donner à ce titre et au mode sous lequel j’espère y satisfaire. Pourtant il me faut d’abord me présenter devant vous, encore que la plupart ici, mais non pas tous, me connaissent, car les circonstances font qu’il me paraît approprié d’y introduire la question, préalable à vous présenter ce sujet. En quoi suis-je autorisé ? Je suis autorisé à parler ici devant vous de ce sujet de par l’ouï-dire d’avoir fait par ailleurs ce qu’on appelait un « séminaire » qui s’adressait à des psychanalystes; mais comme certains le savent, je me suis démis de cette fonction à laquelle j’avais, pendant dix ans, vraiment voué ma vie, en raison d’événements survenus à l’intérieur de ce qu’on appelle une « société » psychanalytique, et nommément celle qui ...
Lire plus »